Рішення
від 15.03.2007 по справі 2/78-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/78-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.07           Справа № 2/78-07.

За позовом: Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської районної державної насіннєвої інспекції           

До відповідача: колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань»           

Про стягнення: 1029 грн. 90 коп.   

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Рудавін Є.В., доручення №49 від 05.02.2007р.     

від відповідача: не з'явився

прокурор: Дубова О.В.    

Суть спору: прокурор в інтересах  позивача просить стягнути з відповідача 1029 грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги по проведенню визначення посівних якостей насіння сільськогосподарських культур на підставі договору, укладеного між сторонами 01.05.2004р., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.  

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  суд встановив:

Глухівська  районна державна насіннєва інспекція є державним органом, на який покладено контроль за виконанням Закону України «Про насіння та садивний матеріал». Однією з функцій інспекції є контроль за виконанням даного закону та визначення якості посівного матеріалу підприємствами всіх форм власності. Інспекція фінансується за рахунок державного бюджету України.

1 травня 2004 року між сторонами по справі був укладений договір, згідно умов якого позивач протягом 2004-2006рр. надав відповідачу платні послуги по проведенню визначення посівних якостей насіння сільськогосподарських культур.

Згідно п.3.2 зазначеного договору відповідач зобов'язувався проводити розрахунки  за проведення аналізу згідно діючих тарифів в 3-денний термін після отримання рахунку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов договору відповідач починаючи з 2005 року виконував свої зобов'язання неналежним чином, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 1029 грн. 90 коп., що підтверджується відповідними рахунками №2 від 04.01.2005р., №4-30 від 18.03.2005р., №4-35 від 25.03.2005р., №4-59 від 12.08.2005р., №4-62 від 17.08.2005р., №4-26-26 від 15.02.2006р., №4-26-43 від 15.03.2006р., які знаходяться в матеріалах справи, а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2006р., підписаним сторонами.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати боргу, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню в сумі 1029 грн. 90 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход державного бюджету підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

          Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд -

                     В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» (Сумська область, Глухівській район, с. Некрасове, вул. Пушкіна, 32; р/р 260059440 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 14000788) на користь Глухівської районної державної насіннєвої інспекції (Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, 21; р/р 35224004000063 в Головному управлінні державного казначейства в Сумській області, МФО 837013, код 00732938) 1029 грн. 90 коп. боргу.

3.           Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» (Сумська область, Глухівській район, с. Некрасове, вул. Пушкіна, 32; р/р 260059440 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 14000788) в доход державного бюджету (р/р 31115095700002, банк: УДК у Сумській області, отримувач: ВДК у м. Суми,  МФО 837013, код 23636315,  призначення платежу: код  бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» (Сумська область, Глухівській район, с. Некрасове, вул. Пушкіна, 32; р/р 260059440 в СОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483, код 14000788) на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЕДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

СУДДЯ                                                                             О.Ю.  СОП‘ЯНЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу512034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/78-07

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Рішення від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні