Постанова

від 15.03.2010 по справі 4-119/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-119/10

Провадження № 4-119/10

П О С Т А Н О В А

15 березня 2010р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді - Калько О.С.

при секретарі - Войтенко Є.М.

за участю прокурора - Чічіль М.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 12.05.2009 року

Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.302 КК України на 2 роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні інкримінованих йому злочинів за наступних обставин.

В період часу з 18 години 15 хвилин 28.10.2009 року до 8 години 29.10.2009 року ОСОБА_3 перебуваючи в м. Полтава на вулиці Харчовиків, а саме на території гаражного кооперативу «Авіатор-4» за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4, шляхом пошкодження даху цегляного гаража № 66, проник до даного гаража де діючи умисно викрав з автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, четверо покришок до даного автомобіля, четверо титанових дисків та ліхтар іноземного виробництва, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2620 грн.

Крім того в період часу з 18.02.2010 року до 20.02.2010 року гр. ОСОБА_3 перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37, проник до даного гаража де діючи повторно викрав з даного гаража особисті речі ОСОБА_6, а саме : шість каністр ємністю 20 літрів кожна з вмістом бензину А-92 та четверо коліс до автомобіля Жигулі марки «ТОYО» з металевими дисками, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому на суму 2000 гривень.

В подальшому ОСОБА_3 в період часу з 21 години 23.02.2010 року до 14 години 30 хвилин 24.02.2010 року перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37, проник до даного гаража, де діючи повторно викрав з даного гаража особисті речі громадянина ОСОБА_6, а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, одну пластмасову каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, дві металеві каністри ємністю 20 літрів з бензином А-92, три стартера від автомобіля ВАЗ, один стартер від автомобіля «Газель», снігову лопату, домкрат, два колеса БЦ -20 в зборі з дисками, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Крім того в період часу з 17 години 03.03.2010 року до 06 години 30 хвилин

04.03.2010року гр. ОСОБА_3 перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4М, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража, де діючи повторно викрав особисті речі ОСОБА_6, а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 40 літрів з бензином А-92, тики, дві полуосі до автомобіля ВАЗ, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

12.03.2010року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.185 КК України.

14.03.2010року ОСОБА_3 було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185 КК України.

Суд, заслухавши слідчого, якій підтримав подання, просив його задовольнити, прокурора, який згоден з поданням, обвинуваченого та його захисника, які просили подання не задовольняти, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які згідно матеріалів справи були вчиненні останнім в період іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.05.2009 року. Обвинувачений ніде не працює, не одружений, непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має.

Вказані обставини дають підстави суду вважати, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, зібрані органами досудового слідства матеріали, суд, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165 - 2 КПК України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.С. Калько

15.03.2010