Ухвала

від 25.11.2011 по справі 6-119/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6-119/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Хорошиловій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2011 року за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 18450 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят)грн. 00 коп., річні за користування грошовими коштами в розмірі 306,32грн., витрати на правову допомогу в розмірі 384,00грн., судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 199,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн., а всього 19459 (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 69 копійок. На даний час виконавчий лист втрачено.

В зв'язку з вказаними обставинами заявник просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2011 року №2-843/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, 21.06.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 18450 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят)грн. 00 коп., річні за користування грошовими коштами в розмірі 306,32грн., витрати на правову допомогу в розмірі 384,00грн., судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 199,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн., а всього 19459 (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 69 копійок, оригінал якого було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 21.06.2011 року, згідно рішення Красноармійського міського суду від 16.05.2011 року №2-843/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу:

- ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 18450 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят)грн. 00 коп., річні за користування грошовими коштами в розмірі 306,32грн., витрати на правову допомогу в розмірі 384,00грн., судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 199,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн., а всього 19459 (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 69 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу -протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О.В. Величко