Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92
Справа № 3-736/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. вул.
Новоселецької, 2 Полтавської області, не працюючого,
ідентифікаційний код не відомий, за ст. 206 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.04.2010 року являючись власником будинку в с. Ломаки, 3-й провулок вулиціНовоселецької, 2 надав житло громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка проживає в Україні без реєстрації.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину при викладених обставинах визнав повністю. Пояснив суду, що з 2001 року він перебуває в цивільному шлюбі з громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживає з нею за адресою: с. Ломаки, 3-й провулок вулиці Новоселецької, 2. 16 грудня 2001 року у них народився син - ОСОБА_4, який являється громадянином України і проживає з ними. На початку червня 2010 року у ОСОБА_3 паспортним відділенням Лубенського МРВ були вилучені документи для оформлення громадянства України. Прохає не притягувати його до адміністративної відповідальності.
В діях ОСОБА_1 формально вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 206 КУпАП, але враховуючи те що, він перебуває в цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_3 і має від цього шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства та свідоцтвом про народження, а також що ОСОБА_3 подала заяву про оформлення громадянства України, що підтверджується довідкою Лубенського МВ ГУМВС, його дії слід визнати малозначними та звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 206 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.А. Іващенко
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51221681 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Пахоменко О. Г.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко І. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Н. П.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні