Постанова

від 21.12.2010 по справі 3-1903/10

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №3-1903/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекцції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ПП «Стікс-М», мешканку с.Малий Олексин вул..Молодіжна, 16 Рівненського району Рівненської області

за ч.І ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2010 року державним інспектором праці ОСОБА_2 за дорученням прокуратури проведено первинну перевірку на дотримання законодавства про працю приватному підприємстві «Стікс-М». Під час проведення даної перевірки було виявлено, що ОСОБА_1, являючись відповідальною посадовою особою допустила порушення трудового законодавства, а саме: на підприємстві найманим працівникам виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць;

- двом найманим працівникам з квітні по вересень 2010р. не проводилася індексація заробітної плати згідно Порядку затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003р. № 1078. В суд для надання пояснень правопорушниця не з'явилася, хоча про місце і час розгляд матеріалів була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.41 КУпАП, не є обов'язковою.

Вина правопорушника стверджується як протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2010р. так і іншими матеріалами справи - актом перевірки від 16.11.2010р., штатним розписом, наказом від 31.12.2008р. про зміну істотних умов праці.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення., особу порушника, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221,252,283,284,ч.1 ст.41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст.41 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративне відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або н неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненське області через Здолбунівський.,районний суд Рівненської області.

Суддя: