Рішення
від 16.02.2012 по справі 2-4858/11
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4858/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" лютого 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого -судді Ревуцького С.І.

при секретарі -Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 3.10.1992р. його батьки ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, в якому знаходяться по теперішній час. Однак більш ніж 13 останніх років батьки проживають окремо, позивач залишився проживати з матір'ю, відповідач до повноліття позивача виплачував аліменти. Позивач є інвалідом дитинства ІІ групи. З 1.09.2011р. навчається на другому курсі денного відділення Бердянського машинобудівного коледжу. Позивач потребує матеріальної допомоги і вважає, що відповідач може її надати тому, що отримує дохід від оренди двох земельних паїв. Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а також витрати на судовий збір в сумі 51 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заперечень проти позовних вимог до суду не направив.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Викладені в позові обставини повністю підтверджуються доданими до позову документами, тому суд вважає їх доведеними.

Згідно довідки директору Бердянського машинобудівного коледжу, позивач дійсно навчається у вказаному коледжі, є інвалідом дитинства ІІ групи та отримує соціальну стипендію 596,01 грн.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст.182, 200 СК України суд врахував матеріальне становище позивача, який отримує соціальну стипендію в сумі 596,01 грн., матеріальне становище платника аліментів, який згідно довідки Нововасилівської сільської ради отримує орендну плату за оренду двох земельних ділянок, загальною площею 8,35 га, відсутність у платника аліментів інших дітей, на яких він сплачує аліменти, а також відсутність заперечень стосовно позовних вимог зі сторони відповідача, і дійшов висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 15, 60, 208, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь його повнолітнього сина ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином двадцяти трьох років або припинення навчання, починаючи стягнення з 07.11.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави залишок судового збору в сумі 56,30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51227074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4858/11

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 19.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Рішення від 16.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Ухвала від 15.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Рішення від 09.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 28.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Лаченкова О. В.

Рішення від 08.09.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Лозинська М. І.

Рішення від 16.02.2012

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ревуцький С. І.

Рішення від 07.04.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні