Рішення

від 07.07.2010 по справі 2-469/2010

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

Справа № 2-469/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

07 липня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В..розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу ,

встановив:

Прокурор Рокитнівського району звернувся в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу в розмірі 7561 гривень.

В судовому засіданні прокурор Балик І.М. позовні вимоги підтримав і пояснив,що 08 травня 2010 року в кв.53 вид.4 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлігсоп»,відповідач ОСОБА_1,незаконно зрізав 6 сироростучих дерев породи сосна ,чим саме заподіяв державі шкоду на суму 7561 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь місцевого природоохоронного фонду Карпилівської сільської ради шкоду,заподіяну незаконною порубкою лісу в сумі 7561 гривень.

Представник позивача-Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала,просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. ),про причини неявки не повідомив, прокурор Балик І.М. та представник позивача ОСОБА_2 не заперечують проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд,заслухавши пояснення прокурора,представника позивача ОСОБА_2.показаннями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5.дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

08 травня 2010 року в кв.53 вид.4 Карпилівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлігсоп»,відповідач ОСОБА_1,незаконно зрізав 6 сироростучих дерев породи сосна ,чим саме заподіяв державі шкоду на суму 7561 гривень 00 копійок,що підтверджується поясненням прокурора, показаннями свідків,протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 08 травня 2010 року,актом про співвставлення зрізів пеньків з незаконно добутою деревиною від 08 травня 2010 року .планчиком,польовою переліковою відомістю,протоколом огляду місця події від 08 травня 2010 року,письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08 травня 2010 року (а.с. ).

Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України,майнова шкода,завдана неправомірними діями майну юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Відповідно до Законів України В«Про охорону навколишнього природного середовищаВ» та В«Державний бюджет на 2010 рікВ» ,грошові стягнення за шкоду .заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності спрямовуються до спеціального фонду охорони природи до місцевого бюджетуВ» .

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,213-215,224-228 ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

Позов прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу,задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь місцевого природоохоронного фонду Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (р/р 33118331700330 в УДК м.Рівне,МФО 24062100,код ЗКПО 22588028 ) шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 7 561 (сім тисяч п»ятсот шістдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 75 (сімдесяти п»яти) гривні 61 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 08 липня 2010 року

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6