Ухвала

від 29.12.2014 по справі 632/1086/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/465/14 Головуючий 1 інст Библів С.В.

Справа № 632/1086/13-ц Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Пшенічної Л.В.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря - Бабака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Більшовик» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною діяльністю та стягнення спричиненої шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року позов ТОВ «АПК «Більшовик» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення комплексної товарознавчо-економічної експертизи.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 зупинено до проведення комплексної товарознавчо-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Більшовик» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною діяльністю та стягнення спричиненої шкоди.

Призначити судове засідання на 17 год. 15 хв. 14 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді