Ухвала

від 27.08.2010 по справі 2н-30/10

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2н-30/10

Номер провадження 2н-30/10

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про видачу судового наказу

27 серпня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська ГО., розглянувши в порядку ст.ст. 96-98, 100 ЦПК України заяву, подану заступником начальника управління з правового забезпечення претензійно-позовної роботи дочірнього підприємства Чернівецької філії «Нафтогазмережі» HAK «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановила:

Заступник начальника управління з правового забезпечення претензійно-позовної роботи дочірнього підприємства Чернівецької філії «Нафтогазмережі» HAK «Нафтогаз України» ОСОБА_2 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1127,17 грн.

Витребувавши в порядку ст. 100 ч. 6 ЦПК України дані про реєстрацію відповідача за вищезазначеною адресою, судом отримані відомості про те, що ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з обліку в Сокирянському районі не значиться.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 98 ч. 1 п.2 ЦПК України, в заяві про видачу судового наказу не зазначено зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи місцезнаходження боржника, тому наказне провадження відкрите бути не може.

За таких обставин та керуючись ст. 98 ч. 1 п.2, ч. 6 , ст. 208-210 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву, подану заступником начальника управління з правового забезпечення претензійно-позовної роботи дочірнього підприємства Чернівецької філії «Нафтогазмережі» HAK «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху, надавши заявнику трьохденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: