Єдиний унікальний номер 2н-32/10
Номер провадження 2н-32/10
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
07 вересня 2010 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст. 96-98, 100 ЦПК України заяву, подану начальником цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Д»АДРЕСА_1, -
встановила:
Начальник цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Д»АДРЕСА_1, в сумі 150,29 грн.
Витребувавши в порядку ст. 100 ч.6 ЦПК України дані про реєстрацію відповідачки за зазначеною в заяві адресою, судом отримані відомості про те, що ОСОБА_2 вибула 27.05.2008 року в с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області і в даний час зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.
Згідно ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Ст. 100 ч. 6 ЦПК України передбачено, що у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, наказне провадження відкрите бути не може і заява про видачу судового наказу підлягає поверненню стягувачу.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 109, 208-210 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву, подану начальником цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Д»АДРЕСА_1 - повернути начальнику цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51253033 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Шишко О.А. О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні