Ухвала
від 07.09.2010 по справі 2н-32/10
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2н-32/10

Номер провадження 2н-32/10

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

07 вересня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст. 96-98, 100 ЦПК України заяву, подану начальником цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Д»АДРЕСА_1, -

встановила:

Начальник цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Д»АДРЕСА_1, в сумі 150,29 грн.

Витребувавши в порядку ст. 100 ч.6 ЦПК України дані про реєстрацію відповідачки за зазначеною в заяві адресою, судом отримані відомості про те, що ОСОБА_2 вибула 27.05.2008 року в с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області і в даний час зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.

Згідно ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Ст. 100 ч. 6 ЦПК України передбачено, що у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, наказне провадження відкрите бути не може і заява про видачу судового наказу підлягає поверненню стягувачу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 109, 208-210 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву, подану начальником цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Д»АДРЕСА_1 - повернути начальнику цеху ТП №8 ЧФ ВАТ «Укртелеком» ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.09.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51253033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-32/10

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 03.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Судовий наказ від 21.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 19.07.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Судовий наказ від 29.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

Судовий наказ від 28.10.2015

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Лешко С. М.

Ухвала від 07.09.2010

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Судовий наказ від 26.04.2010

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Шишко О.А. О. А.

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Міхненко С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні