Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-668/10

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іллічівський міський суд Одеської області

м. Іллічівськ, вул. Праці, 4, 68000, (04868) 9-14-34

Справа №2а-668/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Вергопуло К.В., при секретарі - Чмель О.Л., за участю:

позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Євпаторія ОСОБА_3 про скасування по станови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Євпаторія ОСОБА_3, стверджуючи, що постановою інспектора від 12 липня 2009 року серії АК №021019 він притягнений до адміністративної відповіда льності за 4.2 ст.122 КпАП України та на нього було накладено штраф в розмірі 450 грн. за те, як вказано в постанові, що 12 липня 2009 року на вул.Чапаева в м.Євпаторія, під час керування автомобілем "Мерседес 308Д", державний номер 42886 OB. на регульованому перехресті при зеленому сигналі світлофора він виїхав на перехрестя, за яким утворився затор, який винудив його зупинитися на перехресті, чим він порушив п.16.4 Правил дорожнього руху України

Позивач, не погоджуючись з даною постановою та стверджуючи, що він не порушував Правил дорожнього руху, так як він був вимушений зупинитися на перех ресті, де утворився затор інших транспортних засобів, уточнивши позовні вимоги, просив скасувати дану постанову та закрити провадження по справі (а с.29-31).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у пов ному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився (а.с.34,35,36).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Євпаторія ОСОБА_4 від 12 липня 2009 року серії АК №021019 ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України та на нього було накла дено штраф в розмірі 450 грн. (а.с.7) за те, як вказано в постанові, що 12 липня 2009 року на вул.Чапаева в м.Євпаторія, під час керування автомобілем "Мерседес 308Д", державний номер 42886 OB, на регульованому перехресті при зеленому сигналі світ лофора позивач виїхав на перехрестя за яким утворився затор, який винудив позива ча зупинитися на перехресті, чим той порушив п.16.4 Правил дорожнього руху Украї ни.

Однак, суд вважає, що оскаржувана постанова є необґрунтованою з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач був вимушений зупинитися на перехресті де утворився затор інших транспортних засобів.

Висновки суду підтверджуються оскаржуваною постановою серії АК №021019 від 12 серпня 2009 року, з якої вбачається, що вина позивача в скоєнні затору відсутня (а.с.7).

Відповідач не надав суду докази, які б підтверджували вину позивача у скоєнні правопорушення.

При таких обставинах позовні вимоги, щодо скасування постанови та закриття провадження по справі є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Євпаторія ОСОБА_3 в справі про адміністративне правопорушення серії АК N»021019 від 12 серпня 2009 року, справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

ПостановаАможе бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного

суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошен-

ня постанови.

Суддя