Постанова

від 25.10.2011 по справі 4-792/11

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-792/11

Категорія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року cуддя Подільський районний суд міста Києва ОСОБА_1 О. В. , при секретарі - Кушніренко Ю.М., за участю прокурора - Малого Є.І., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 10.03.2009 р. Подільським районним судом м. Києва за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, за згодою прокурора Подільського району м. Києва ОСОБА_4, звернулася до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, має не зняту та не погашену судимість, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні слідчий подання підтримала, прокурор просив подання задовольнити із викладених у ньому підстав, підозрюваний просив обрати відносно нього запобіжний захід підписку про невиїзд.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, підозрюваного вивчивши подання, враховуючи особу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за який передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на

той самий строк, не працює, має не зняту та не погашену судимість, знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також продовжити злочинну діяльність.

Беручи до уваги зазначені вище обставини, метою запобігання спроб ОСОБА_3 уникнути слідства і суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі, чи продовжити злочинну діяльність, приходжу до висновку про необхідність обрання відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Подільського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя О. В. Васильченко