Ухвала

від 15.06.2011 по справі 2-4755/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4755/11

У Х В А Л А

15 червня 2011 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про визнання договорів недійними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про визнання договорів недійними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати недійними кредитний договір № 89/0311-КЮ від 11.07.2008, укладений між ПАТ «Перший інвестиційний банк» та ТОВ «Атланта»; договір застави від 11.08.2003, укладений між ПАТ «Перший інвестиційний банк» та ТОВ «Атланта»; договір застави від 13.08.2003, укладений між ПАТ «Перший інвестиційний банк» та ТОВ «Атланта».

Отже, спір, що виник між сторонами, стосується вищезазначених господарських договорів, тому є підвідомчим господарському суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 випливають з того, що вона є учасником ТОВ «Атланта», а тому прямо зацікавлена у тому, щоб незаконні дії відповідачів не призвели до негативних наслідків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З огляду на вищевикладене, даний спір не належить до компетенції суду цивільної юрисдикції, а повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, у відкритті провадження у даній справі за необхідно відмовити.

Керуючись ст. 15, 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про визнання договорів недійними - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: