Ухвала
від 01.04.2011 по справі 6-160/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №6-160/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко J1. В.,

при секретареві Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Солом’янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» про стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Солом’янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2011 року, зокрема, у назві відповідача. Гак, у резолютивній частині рішення суду замість ОСОБА_2 спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» помилково зазначено ОСОБА_2 спілка «Український фінансовий союз».

У судове засідання сторони не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення від 11.02.2011 під час розподілу витрат допущена описка у назві відповідача. Так замість ОСОБА_2 спілки «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити» помилково зазначено ОСОБА_2 спілка «Український фінансовий союз».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 210,219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену у заочному рішенні Солом’янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2011 року описку, шляхом заміни у резолютивній частині зазначеного рішення назви відповідача ОСОБА_2 спілка «Український фінансовий союз» на ОСОБА_2 спілка «Фінансово-кредитна компанія «Українські кредити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51261137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-160/11

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 21.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шевченко Л. В.

Ухвала від 05.03.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 09.06.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Мясоєдова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні