Рішення
від 05.08.2010 по справі 2о-72/2010
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-72/2010 -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Комлєвої B.C.

при секретарі - Колесник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м, Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер 07 березня 2006 року, оскільки розбіжності в написанні імені . спадкодавця унеможливлюють оформлення спадщини.

Заявниця заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення спадщини після смерті бабусі.

Заінтересована особа заяву визнала і просила задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2006 року помер батько заявниці ОСОБА_2, а 21 травня 2008 року померла матір батька , а бабуся заявниці ОСОБА_3 , постійне місце гроживання яких було м. Буринь. За життя ОСОБА_3 посвідчила заповіт , яким все своє майно заповідала сину , ОСОБА_2 , який помер до відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить будинок з належними надвірними будівлями , що розташований по вул.. Першотравневій , 35 в м. Буринь. Спадкоємцем на спадкове майно є заявниця ОСОБА_1 відповідно до ст. 1266 ЦК України. Спадщину заявниця прийняла відповідно до п.3 ст.268 ЦК України оскільки вона на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем , але не може оформити через неможливість підтвердження родинних відносин. Відомості про батька в свідоцтві про зародження заявниці зазначені « отец - ОСОБА_4» , а згідно свідоцтва про його народження та реєстрації смерті «ОСОБА_2 , що підтверджується поясненням сторін, копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про смерть, копією заповіту, копією паспорту.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 „ Про зудову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до норм цивільно-процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідкиВ» .

Обставини, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується документами органу РАЦС та показаннями заінтересованої особи ОСОБА_5

Приймаючи до уваги вище викладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 59, 60, п.1 ст, 256,209,213- 215 ЦПК України -

ВИРІШИB:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер 07 березня 2006 року в місті Буринь Сумської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Туринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Головуючий:

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.08.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51262339
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-72/2010

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж.В.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Рішення від 05.08.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Кудрявцев І. В.

Рішення від 26.10.2010

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Потятинник Ю.Р. Ю. Р.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 17.08.2015

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні