Справа № 2о-72/2010 -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2010 року Буринський райсуд Сумської області
в складі: головуючого судді - Комлєвої B.C.
при секретарі - Колесник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м, Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1, звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер 07 березня 2006 року, оскільки розбіжності в написанні імені . спадкодавця унеможливлюють оформлення спадщини.
Заявниця заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення спадщини після смерті бабусі.
Заінтересована особа заяву визнала і просила задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2006 року помер батько заявниці ОСОБА_2, а 21 травня 2008 року померла матір батька , а бабуся заявниці ОСОБА_3 , постійне місце гроживання яких було м. Буринь. За життя ОСОБА_3 посвідчила заповіт , яким все своє майно заповідала сину , ОСОБА_2 , який помер до відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить будинок з належними надвірними будівлями , що розташований по вул.. Першотравневій , 35 в м. Буринь. Спадкоємцем на спадкове майно є заявниця ОСОБА_1 відповідно до ст. 1266 ЦК України. Спадщину заявниця прийняла відповідно до п.3 ст.268 ЦК України оскільки вона на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем , але не може оформити через неможливість підтвердження родинних відносин. Відомості про батька в свідоцтві про зародження заявниці зазначені « отец - ОСОБА_4» , а згідно свідоцтва про його народження та реєстрації смерті «ОСОБА_2 , що підтверджується поясненням сторін, копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про смерть, копією заповіту, копією паспорту.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 „ Про зудову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до норм цивільно-процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідкиВ» .
Обставини, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується документами органу РАЦС та показаннями заінтересованої особи ОСОБА_5
Приймаючи до уваги вище викладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 59, 60, п.1 ст, 256,209,213- 215 ЦПК України -
ВИРІШИB:
Заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер 07 березня 2006 року в місті Буринь Сумської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Туринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Головуючий:
Суд | Буринський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51262339 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Цивільне
Буринський районний суд Сумської області
Комлєва В. С.
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні