Рішення
від 22.01.2007 по справі 2-213/2007
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-213/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року За порізький районний суд Запор ізької області у складі:

головуючого судді Дашковській А. В.

при секретарі Варзановій Ю. М.

за участю представника поз ивача Медвідь С. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Запоріжжі цивільну сп раву за позовом ВАТ «Запоріж жяобленерго» в особі РЕМ Зап орізького району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про ві дшкодування збитків у розмір і 3483 грн. 65 коп., вказавши, що 12.01.2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електро енергією було встановлено, щ о відповідальний споживач ОСОБА_1, який проживає за ад ресою: АДРЕСА_1 порушив пр авила для населення шляхом в ідсутності пломби енергопоа тачальника на електролічиль нику та відсутності пломби е нергопоатачальника на шкафу обліку.

Представниками РЕМ був скл адений акт № 00077927 від 12.01.2005 р. Сума з битків за актом складає > 3483 грн . 65 коп. Акт побутовим споживач ем ОСОБА_1 підписаний та н е заперечувався.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю, прос ила стягнути з відповідача ОСОБА_1 в рахунок відшкодув ання збитків 3483 грн. 65 коп. і спла чене держмито у розмірі 51 грн. і інформаційно-технічне заб езпечення у сумі 30 грн. та спра ву розглядати за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у поп ереднє судове засідання, при значене на 21.11.2006 p., а також в судо ві засідання, призначені на 1 2.12.2006, 26.12.2006р., 22.01.2007р. не з'явився, про час і місце судового засідан ня повідомлявся належним чин ом, про що свідчать повідомле ння про вручення поштового в ідправлення. Причини неявки суду не повідомив. Заперечен ь на позов не представив.

Враховуючи клопотання поз ивача, суд вирішив розглядат и справу за відсутності відп овідача за правилами глави 8 р озділу IIIЦПК України відповід но до ст. 224 зазначеного кодекс у.

Судом на підставі наданих п озивачем документів встанов лено, що 12.01.2005 року перевіркою к онтролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користува ння електроенергією було вст ановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1, який про живає за адресою: АДРЕСА_1 порушив правила користуванн я та споживання електричної енергії для населення шляхом відсутності пломби енергопо атачальника на електролічил ьнику та відсутності пломби енергопоатачальника на шкаф у обліку.

Представниками РЕМ був скл адений акт № 00077927 від 12.01.2005 р. Сума з битків за актом складає 3483 грн . 65 коп. Акт складався за участю трьох представників РЕМ Зап орізького району. Акт побуто вим споживачем ОСОБА_1 був підписаний. Розрахунок розм іру збитків було надіслано в ідповідачеві в 17.01.2006 року.

Розрахунок збитків за акто м № 00077927 від 12.01.2005 р. проводився згі дно з Методикою обчислення р озміру відшкодування збиткі в, завданих електропостачал ьнику внаслідок порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією від 22.1 1.1999 №1416.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вва жає за можливе постановити з аочне судове рішення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 21 2-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 , 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ «Запоріжжяобленер го» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок і з спеціальним режимом викори стання - 260373141420 для ЗРЕМ в філії З ОУ ВАТ „Державного Ощадбанку ", МФО 313957, ЕГРПОУ 00130926 - суму у розм ірі 3483 (три тисячі чотириста ві сімдесят три) грн. 65 коп. в рахун ок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ «Запоріжжяобленерг о» в особі РЕМ Запорізького р айону держмито у розмірі 51 грн . та ІТЗ у розмірі 30 грн. на пото чний рахунок №26009317407 у ЗФ АБ «ЕНЕ РГОБАНК», МФО 313850, ЕГРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржен о протягом 10 днів з дня його пр оголошення шляхом подачі зая ви про його апеляційне оскар ження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бут и подана апеляційна скарга ч ерез суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана ві дповідачем протягом 10 днів з д ня отримання копії рішення.

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5127024
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-213/2007

Рішення від 25.01.2010

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Петешенкова Марина Юріївна

Ухвала від 29.12.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Демиденко І.О.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Ухвала від 20.03.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 22.01.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 24.05.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 15.05.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Висоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні