Рішення

від 03.12.2007 по справі 2о-257/2007

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2о-257/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б грудня 2007 року Гайсинсь кий районний суд Вінницької області

складі: головуючого су дді Кравець В.І. при секретар і Карплюк Г.П. розглянувши у відкритому попередньому суд овому засіданні в м. Гайсин сп раву за заявою ОСОБА_1, заі нтересовані особи ОСОБА_2 , Кунянська сільська рада про встановлення факту набуття права власності на будинково лодіння ,-

встановив:

16.11.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказую чи, що з метою оформлення спад щини після померлої ІНФОРМ АЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3 ,йому необхідно встановити ф акт набуття матір'ю за життя п рава власності на будинковол одіння АДРЕСА_1

В попередньому судов ому засіданні заявник свої в имоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в зая ві.

Представник Кунянськ ої сільської ради в судове за сідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив розг лянути справу за його відсут ності, у задоволенні вимог за явника не заперечував.

ОСОБА_2. вимоги заяви в важав обґрунтованими і таким и, що підлягають задоволенню .

Заслухавши пояснення з аявника, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з насту пних міркувань.

Встановлено, що будинк оволодіння АДРЕСА_1 район у до 15.04.1991 року відносилось до с успільної групи колгоспний д вір, членом якого за життя бул а Педенюк Марія Василівна, пр аво власності на будинок не р еєструвалося (а.с.7). ІНФОРМАЦ ІЯ_1 р. після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигл яді будинковолодіння АДРЕ СА_1, однак заявник не може ре алізувати право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих докумен тів на спадкове майно (а.с.а.с.8). Органи місцевого самоврядув ання за місцем відкриття спа дщини та інший спадкоємець п ершої черги за законом ОСОБ А_2. не оспорюють право заявн ика на спадщину (а.с.12). Спірні п равовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відпо відно до якої право власност і набувається на підставах, щ о не заборонені законом;

-ст. 256 ч.2 ЦПК України визна чає, що судовим порядком можу ть, бути

встановленні факти , від яки х залежить виникнення, зміна або придбання

особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законод авство не передбачає

іншого порядку їх встановл ення.

Оскільки будинок з гос подарськими будівлями АДР ЕСА_1 набутий як майно колго спного двору, членом якого за життя була ОСОБА_3 , право в ласності на зазначене будинк оволодіння не реєструвалося , то з метою захисту законних п рав заявника на спадщину нео бхідно встановити факт набут тя права власності спадкодав цем за життя на зазначене буд инковолодіння.

Встановлення даного факту має для заявника юри дичне значення, оскільки доз воляє реалізувати йому право на спадщину.

На підставі 328 ЦК Украї ни ,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття п рава приватної власності О СОБА_3 , яка померла ІНФОР МАЦІЯ_1 року в с.Куна Гайсин ського району Вінницької обл асті на будинок з господарсь кими будівлями АДРЕСА_1

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Вінни цької області через Гайсинсь кий районний суд шляхом пода чі в 10-денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст.295 ЦП К України.