Рішення
від 23.07.2007 по справі 2-298/2007
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-298/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Ч ернігівської області у склад і: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі - Савенко І.О .,

за участю позивачів ОСОБ А_1., ОСОБА_2. , заочно розгл янувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 до ОСОБА_3 про визна ння особи такою, що втратила п раво на користування житлови м приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звер нулися до суду з позовом про в изнання ОСОБА_1 таким, що в тратив право користування жи тловим будинком АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги ти м, що відповідач з 2004 року, не пр оживає в будинку, котрий нале жить позивачам на праві прив атної власності.

В судовому засіданні позив ачі підтримали позовні вимог и та просили суд їх задовольн ити.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, про причини н еявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Ук раїни, у разі неявки в судове з асідання відповідача, який н алежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки аб о якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави.

Наявних у справі матеріалі в про права та обов'язки сторі н, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. По зивачі проти заочного розгля ду справи не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення п озивачів, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що позов під лягає задоволенню.

В судовому засіданні встан овлено, що згідно договору да рування від 30.04.2004 року вбачаєть ся, що позивачі набули право в ласності на житловий будинок з надвірними будівлями, розт ашований по АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засі данні підтверджено той факт, що позивачі являються власн иками житлового будинку.

З довідки виконавчого комі тету Ріпкинської селищної ра ди вбачається, що ОСОБА_1 з ареєстрований в будинку АД РЕСА_1.

Згідно актів складених деп утатом Ріпкинської селищної ради ОСОБА_1 з 2004 року в АД РЕСА_1, не проживає.

У відповідності до ст. 71 ЖК Ук раїни, при тимчасовій відсут ності наймача або членів йог о сім'ї, за ними зберігається ж иле приміщення на протязі 6 мі сяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визна ння особи такою, що втратила п раво користування жилим прим іщенням внаслідок відсутнос ті цієї особи понад встановл ені строки, провадиться в суд овому порядку.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що ОСОБА_1 втра тив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕ СА_1

Ріпкинського району Черні гівської області. Підстав, як і давали б відповідачу право зберігати за ним жиле приміщ ення понад 6 місяців, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, су довий збір та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи, сплачен і позивачами при поданні поз овної заяви, підлягають стяг ненню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1975 року н ародження, таким, що втратив п раво користування житловим б удинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть позивачів 8 грн. 50 коп. в ра хунок сплаченого судового зб ору та 7 грн. 50 коп. в рахунок спл ачених витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Ріпкинським район ним судом за письмовою заяво ю відповідача протягом десят и днів з дня отримання копії р ішення.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня його проголошення до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через Ріпкинськи й районний суд. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.07.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5127781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-298/2007

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Рішення від 23.07.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Ухвала від 26.11.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В.В.

Рішення від 02.08.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Ухвала від 12.11.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю.Б.

Рішення від 19.06.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Данилюк М.П.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Маковійчук Л.Р.

Ухвала від 19.11.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні