Постанова
від 05.05.2011 по справі 3-2529/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 р. Справа №3-2529/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

25.10.1989 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягувався до адміністративної відповідальності 26.04.2010

року за ч.2 ст.178 КУпАП,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №070700 від 28.03.2011 р., громадянин ОСОБА_1, 28.03.2011 року близько 15 год. 30 хв., на зупинці громадського транспорту по вул. С.Бандери, 74 в м. Тернополі, розпивав алкогольні напої (пиво ТМ «Оболонь світле»у невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.3 ст.178 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Разом з тим, при матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.178 КУпАП, необхідно направити у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області - для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.178 КУпАП - направити Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51278949
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2529/11

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Стребков Ю. О.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 19.10.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні