Рішення
від 13.12.2010 по справі 2-519/2010
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великолепетиський районний суд Херсонської області

смт. Велика Лепетиха, вул. Чкалова, 7а, 74502, (05543) 2-15-60

Справа № 2-519/2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у сімї бабусі - ОСОБА_6 та дідуся - ОСОБА_7, які займаються вихованням та утриманням хлопчика. Батьки малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дитиною не проживають, не виконують батьківських обовзяків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батько дитини - ОСОБА_3 фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини - ОСОБА_4 фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. З сином ОСОБА_10 не спілкується, матеріально не утримує, навчанням, долею, станом здоров'я дитини не цікавиться. Прокурор просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відкритому судовому засіданні прокурор - Зелінка Л.О. позов підтримала.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про день розгляду справи від 29.11.2010 року.

Відповідач - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Представник третьої особи - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов прокурора підтримала та пояснила, що відповідачі покинули сина, матеріально його не підтримують, долею, станом здоров'я сина не цікавиться, він знаходиться на вихованні у родині бабуся та дідуся.

Вислухавши пояснення прокурора, представника служби у справах дітей та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № 048287 від 20.06.2001 року матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, батьком дитини є ОСОБА_3.

Висновком служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських права ОСОБА_4 та ОСОБА_2В.» підтверджується, що батьки ОСОБА_2 з ним не проживають, не спілкуються, матеріального його не підтримують, навчанням, долею, станом здоров'я дитини не цікавляться. Також висновком було рекомендовано позбавити батьківських права ОСОБА_4, 26 січня 1967 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У висновку Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_11С.» також ставиться питання про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 оскільки він разом з ним не проживає, не займається його вихованням, не спілкується, матеріально не утримує.

У висновку Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_12Г.» також ставиться питання про доцільність позбавлення ОСОБА_4Г батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, оскільки вона разом з ним не проживає, не займається його вихованням, не спілкується, матеріально не утримує.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно акта обстеження умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з дідусем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, та бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, по вул. Островського 3 в смт. Велика Лепетиха Херсонської області. У будинку створені всі належні для проживання та виховання умови. За вказаною адресою також зареєстрований батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, але останній фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також в акті вказано, що виховання дитини займаються бабуся та дідусь, які бажають бути опікунами онука та займатися його вихованням.

Актом обстеження умов проживання ОСОБА_4 підтверджується що на даний час ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, з сином - ОСОБА_13 та донькою ОСОБА_9, умови проживання у будинку для дітей не створені.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не займаються вихованням малолітнього сина - ОСОБА_2, матеріально та морально його не підтримують, долею станом здоров'я не цікавляться, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд вважає можливим відповідно ст. 164 СК України задовольнити позовні вимоги прокурора Великолепетиського району Херсонської області та позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у рівних частинах.

У відповідності зі ст.ст. 150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на рахунок № 31413537700084, код 22090100, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 4 (чотири) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі - 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави на рахунок № 31413537700084, код 22090100, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 4 (чотири) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі - 60 (шістдесят) грн.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, службі у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області для її влаштування.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_14

СудВеликолепетиський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51280681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-519/2010

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні