Рішення

від 23.08.2007 по справі 2-436/2007

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-436

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року смт. Рожняті в

Рожнятівський районний су д Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді К алиній Г.В.

з участю секретаря Федишин І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві поз ивачка просить постановити р ішення, яким розірвати шлюб, у кладений між нею і відповіда чем, дитину залишити їй на вих овання, а витрати, пов»язані з оформленням розірвання шлюб у, віднести за рахунок відпов ідача.

У судовому засіданні позив ачка свої позовні вимоги змі нила, просить витрати по офор мленню розірвання шлюбу відн ести за її рахунок, та пояснил а, що перебуває у зареєстрова ному шлюбі з відповідачем з в ересня 1999 року. Від спільного п роживання мають одну неповно літню дитину. Причиною розір вання шлюбу є те, що відповіда ч не поважав її як дружину, обр ажав її, часто вчиняв сімейні скандали, погрожував фізичн ою розправою, безпідставно з винувачував у подружній вірн ості, що привело до фактичног о розпаду сім"ї. У даний час сі м"я розпалася, вона створила н ову сім"ю, а тому не має наміру на відновлення сімейних від носин з відповідачем.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний. Не заперечує, що сімейні віднос ини з позивачкою у них не скла лися і в даний час вони сімейн им життям не проживають, відн овити сімейні відносини та з берегти сім"ю у даний час немо жливо, тому що позивачка вже с творила нову сім"ю. За час пере бування з ним у шлюбі позивач ка зраджувала йому у подружн ій вірності, що і послужило пр ичиною розпаду сім"ї .

Представник відповідача п роти задоволення позову не з аперечив, однак вважає, що поз ивачка не вказала дійсні при чини і підстави розірвання ш любу.

У судовому засіданні встан овлено, що сторони втратили п очуття взаємної поваги та лю бові один до одного. На даний ч ас сторони спільно не прожив ають, позивачка створила нов у сім"ю. За таких обставин збер еження сім'ї суперечило б інт ересам сторін, а тому шлюб нео бхідно розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейн ого кодексу України, керуючи сь ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розір вати шлюб, укладений 4 вересня 1999 року у с. Креховичі між ОСО БА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №11.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, залиши ти проживати з матір"ю.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягну ти з ОСОБА_1 у доход держав и судовий збір у розмірі одно го неоподатковуваного мінім уму доходів громадян звільни вши від такого ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Івано-Франк івської області через Рожнят івський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення ріше ння та апеляційної скарги пр отягом двадцяти днів після п одачі заяви, або шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк після проголош ення рішення.