Постанова

від 22.06.2010 по справі 3-242/2010

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чернівецький районний суд Вінницької області

с. Мазурівка, вул. Леніна, 20, 24106, (04357) 2-19-06

Справа № 3-242/201 Op .

Постанова Іменем України

22 червня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня 10 класу Володівецької ОСОБА_2 ступенів

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №178283 зазначено, що 22.05.2010 року oil год. 10 хв. в с. Мазурівка Чернівецького району, водій ОСОБА_1 керував мопедом М-50 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду встановленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння водій Дмитришин QC. відмовився в присутності двох свідків.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачено ст.130 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 КпАП України ОСОБА_3 визнав повністю, суду пояснив, що 21.05.2010 року вживав спиртні напої. 22.05.2010 року oil год. 10 хв. в с. Мазурівка Чернівецького району керував мопедом М-50, та був зупинений інспектором ДПС ВДАІ, під час перевірки документів, працівник ДАІ відчув запах алкоголю з порожнини роту, на прохання проїхати в лікарню відмовився.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України у шістнадцятирічному віці, беручи до уваги покази, правопорушення вчинив вперше, повністю переосмислив свої дії', пояснив, що в подальшому подібних порушень допускати не буде, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку в силу статті 24-1 КпАП України про застосування відносно останнього заходу впливу у вигляді застереження.

На підставі наведеного, керуючись ст.24-1, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України, - захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Суперсон С.П.