Постанова
від 23.06.2010 по справі 3-239/2010
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чернівецький районний суд Вінницької області

с. Мазурівка, вул. Леніна, 20, 24106, (04357) 2-19-06

Справа №3-239/2010

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.121 ч.1 та ст.126 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №178316, складеного 24.05.2010 оку зазначено, що 24.05.2010 року о 03 год. 54 хв. На а/д Могилів-Подільський - Немирів пр-т с. Біляни . керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи права керувати даним транспортним засобом.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, КпАП України, визнав, суду пояснив, що дійсно 24.05.2010 року, на а/д Могилів-Подільський - Немирів пр-т с. Біляни керував автомобілем ВАЗ- 21011 не маючи права керувати транспортним засобом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1Е . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КпАП України у сімнадцятирічному віці, правопорушення вчинив вперше, повністю переосмисив свої дії, пояснив, що в подальшому подібних порушень допускати не буде, з врахуванням особи правопорушника, суд приходить до висновку відповідно до статті 24-1 КпАП України про застосування відносно останнього заходу впливу у вигляді застереження.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 24-1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КпАП України, - захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесенім постанови.

Суддя: Суперсон С.П.

СудЧернівецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51294762
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-239/2010

Постанова від 08.04.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 10.02.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 07.04.2010

Адмінправопорушення

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Постанова від 11.06.2010

Адмінправопорушення

Березанський міський суд Київської області

Голік Г. К.

Постанова від 24.03.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Постанова від 12.03.2010

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Постанова від 22.02.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Постанова від 31.03.2010

Адмінправопорушення

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Суперсон С. П.

Постанова від 17.03.2010

Адмінправопорушення

Димитровський міський суд Донецької області

Рибкін О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні