Постанова

від 12.03.2010 по справі 3-239/2010

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-239/2010

.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державної податковогї інспекції у м.Димитрове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює оператором АЗС «Мульти ТОР» ТОВ «Люкаст», мешкає за адресою: м.Красноармійськ, вул.Краснознаменська, 90

за ст.155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2010 року при перевірці юридичної особи ТОВ «Люкаст», код ЄДРПОУ 23768465, розташованої за адресою: м.Димитров, вул.Курська, б.17 було виявлено

порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, яке полягає в тому, що 25 грудня 2009 року о 12 год. 37 хв. На АЗС «Мульти ТОР», що розташована за адресою: м.Красноармійськ, вул..Шмидта, 1 оператором ОСОБА_1 1.1, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 620 грн.

Про виявлене правопорушення складено акт перевірки № 0097/0506/23/23768465 від 25.12.2009р., було порушено п.13 ст.З розділу II Закону України «Про застосування реєстраторів, розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції ЗУ від 01.06.2000 № 1776-ІІІ (із змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст.155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 262/23-0 від 25.12.2009р. (а.с.1), акт перевірки за дотриманням суб'єкта господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 25.12.2009р. (а.с.3-4); пояснювальну ОСОБА_1 в якій вона свою вину у вчиненому правопорушенні визнала (а.с.5), суд вважає за можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст. ст. 276, 279, 280,283, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом

десяти днів з дня її винесення.

Суддя: