Постанова
від 01.04.2011 по справі 3-1083/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ПОСТАНОВА Справа № 3-1083/11

01 квітня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянина України,

мешкає по вул. Тобілевича, 43

ФОП, ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 року в 14:00 годин по вул. Тобілевича, 43 в м. Полтаві, в ході перевірки власників зброї було виявлено, що громадянин ОСОБА_1, який є власником гладко ствольної мисливської рушниці ИЖ-МЦ 21-12, кл. 12, №8858, дозвіл №1285, дійсний до 04.12.2011 року, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї (зберігаючи рушницю поза сейфом) чим здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та вину визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 001609 від 02.03.2011 року, а також письмовим поясненням та копією дозволу на право зберігання та носіння зброї правопорушника №ПО 001285.

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51309492
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1083/11

Постанова від 10.02.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Постанова від 06.06.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Постанова від 27.07.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Постанова від 01.04.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні