Справа № 2-448/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Ч ернігівської області у склад і: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Савенко І.О ., за участю позивачки ОСОБА _1, відповідачаОСОБА_2.,
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Ріпки цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с уду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотиву ючи свої вимоги тим, що їх спіл ьне життя не склалось. Від цьо го шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 народження.
У судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги та просила суд їх задоволь нити.
Відповідач проти розірван ня шлюбу не заперечує.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтова ним, таким що підлягає задово ленню з таких підстав.
Сторони перебувають у шлюб і, зареєстрованому 17 жовтня 2004 року відділом РАЦС Ріпкинськ ого районного управління юст иції Чернігівської області, актовий запис № 41. Від шлюбу ма ють неповнолітню дитину ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження. Шлюбні відносини між с торонами припинені з грудня 2006 року.
Відповідно до ст. 112 Сімейног о кодексу України шлюб розри вається судом, якщо буде вста новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтереса м одного з них, інтересам їх ді тей, що мають істотне значенн я.
Суд вважає, що позовні вимог и є обґрунтованими, збережен ня сім'ї неможливе. За таких об ставин спільне життя подружж я і збереження шлюбу супереч ить їх інтересам, тому його сл ід розірвати.
На підставі викладеного, ке руючись, ст. ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, ЦПК Укр аїни ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольни ти.
Шлюб, зареєстрований 17 жовт ня 2004 року відділом РАЦС Ріпки нського районного управлінн я юстиції Чернігівської обла сті (актовий запис № 41) між ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народ ження та ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_3 народження -розірвати .
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_2 державне мито на кори сть держави в сумі 17 (сімнадця ть) грн. Звільнити ОСОБА_1 в ід сплати державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня його проголошення до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через Ріпкинськи й районний суд. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2007 |
Оприлюднено | 10.12.2009 |
Номер документу | 5131918 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Павленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні