Рішення
від 18.12.2007 по справі 2-448/2007
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ № 2-448

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області у скл аді:

головуючого судді: Макси менко О.Ю.

при секретарі: Літві новій Н.П.

за участю позивача: ОСОБ А_1

за участю представника від повідача: Погорілого C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біл окуракине справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинськ ої селищної ради про визнанн я договору купівлі-продажу ч астки житлового будинку дійс ним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у з позовом, в якому просить в изнати договір купівлі-прода жу 1/3 частки житлового АДРЕС А_1, укладений 07.07.1994р. між нею т а Білокуракинським комбінат ом комунальних підприємств Л уганської області, дійсним т а визнати за нею право власно сті в цілому на весь житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що 28.02.1972 року вона за вироком Білокуракинського р айонного суду Луганської обл асті була засуджена за скоєн ня злочину з конфіскацією 1/3 ч астки житлового будинку, яки й на той час належав на праві с пільної сумісної власності і й, чоловікові та матері. Буди нок знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому вона постійно мешка є. її мати ОСОБА_2 та чолові к ОСОБА_3 померли відповід но в 1980 та 1987 роках. Після смерті її матері ОСОБА_2. вона оде ржала в спадщину 2/3 частки вищ евказаного житлового будинк у, а 1/3 частку, яка була після в ироку суду передана Білокура кинському комбінату комунал ьних підприємств Луганської області, вона 07.07.1994 року викупи ла в ККП на підставі рішення в иконкому Білокуракинської с елищної ради Луганської обла сті за №111 від 25.06.1994 року. Факт куп івлі-продажу цієї частки ств ерджується відповідним акто м від 07.07.1994 року та прибутковим касовим ордером №660 від 07.07.1994 рок у, які є у неї на руках. Всі умо ви договору вони виконали, ал е не затвердили його нотаріа льно. Спору стосовно володін ня, користування та розпоряд ження майном у неї ні з ким нем ає, в будинку проживає вона о дна. У зв"язку з цим вона проси ть суд визнати договір купів лі-продажу частки житлового будинку дійсним та визнати з а нею право власності в цілом у на весь житловий будинок, я кий знаходиться за вищевказа ною адресою.

В судовому засіданні позив ач підтримала свої позовну з аяву в повному обсязі та нада ла аналогічні пояснення.

В судовому засіданні предс тавник відповідача - Білокур акинської селищної ради Луга нської області позовні вимог и визнав повністю та не запер ечував проти визнання догово ру купівлі-продажу частки жи тлового будинку дійсним.

Вислухавши пояснення пози вача, представника відповід ача, дослідивши докази по спр аві кожний окремо і в їх сукуп ності, суд вважає, що позов сл ід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 та ОСОБА_3 були чолов іком та дружиною, відповідно до копії свідоцтва про одруж ення (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про право на спадщину 2/3 частки житлово го будинку по АДРЕСА_1 ОС ОБА_1 успадкувала після сме рті ОСОБА_2. (а.с. 7), яка помер ла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до копії акту ку півлі-продажу та квитанції ОСОБА_1 викупила у Білокура кинського комбінату комунал ьних підприємств Луганської області 1/3 частку житлового б удинку по АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).

Відповідно до довідки, вид аної Білокуракинською селищ ною радою Луганської області ОСОБА_1 проживає одна у бу динку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

На підставі викладеного та керуючись ст. 218 ЦК України, с т. ст. 10, 11, 30, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь нити.

Визнати договір купівлі-п родажу 1/3 частки житлового А ДРЕСА_1 укладений 07.07.1994р. між ОСОБА_1 та Білокуракинськи м комбінатом комунальних під приємств Луганської області - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на весь жи тловий будинок, який знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Луган ської області через Білокура кинський районний суд Луганс ької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння або апеляційної скарги п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення, а також апеляцій ної скарги в строк 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.12.2007
Оприлюднено23.11.2009
Номер документу6359845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-448/2007

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О.Ю.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Рішення від 18.04.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н.Ю.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Гончарова І.А.

Рішення від 05.02.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М.М.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бондар А.В.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В.В.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Спіжавка Г.Г.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Таран Л.О.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Панченко Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні