Ухвала
від 10.11.2011 по справі 2-4357/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-4357/11

Пров. №2/2120/330/12

10.11.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України", в особіХерсонської філії обласного управління AT "Державний ощадний банк України" до виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_1, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, прозвернення стягнення на предмет застави та передачі його у власність заставодержателя , -

встановив:

Позивач звернувся з заявою про звернення стягнення на предмет застави та передачі його у власність заставодержателя.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для зупинення,закриття провадження у справі, або залишения без розгляду не має.

Довідка з адресного бюро надійшла до суду 07.11.2011р.

Вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі Херсонської філії обласного управління AT "Державний ощадний банк України" до виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_1, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет застави та передачі його у власність заставодержателя.

Призначити судове засідання у Суворовському районному суді м. Херсона на 28.12.2011 року на 10.30 год.

Копію ухвали з копію заяви з матеріалами до неї направити заінтересованим особам.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 28.12.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час проведення попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до або під час попереднього розгляду справи, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливістьотримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

СуддяОСОБА_2

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51339656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4357/11

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Любчик О. В.

Ухвала від 26.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Рішення від 04.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Андрухів В. В.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Рішення від 16.08.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Рішення від 26.03.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 06.01.2012

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні