Постанова
від 28.12.2010 по справі 2-а-684/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-684/11

28.12.2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий судді Корецького Д.Б.

при секретарі Вдовиченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства із обмеженою відповідальністю « АБ Інвест» до Державного реєстратора виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій державного реєстратора незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визнати дії Державного реєстратора виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 по залишенню без розгляду наданих йому 14.06.2010р. документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» незаконними, зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Горького 10а, код ЄДРПОу 34660000 у відповідності із протоколом загальних учасників товариства, а саме провести реєстрацію таких змін до установчих документів: виключення зі складу учасників Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» компанії Adlatus Limited, зареєстрованої в республіці Кіпр за реєстровим номером № Ру 187677, Кіпр, Нікосія, поштовий код 1087, Кеннеді , перший поверх, офіс 101, зменшення статутного капіталу Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» до 40000 грн., затвердження статуту Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» в новій редакції.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені в позові, просив позов задовольнити із підстав, зазначених в ньому.

Відповідач до суду не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не вказав. Його неявка в судове засідання визнана без поважних суд відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України розглянув справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

19 травня 2010р. товариство із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» провело загальні збори учасників, проведення яких було оформлено протоколом № 1\10 від 19.05.2010р. За результатами зборів серед інших питань були прийнятті такі рішення, які підлягають державній реєстрації: виключення зі складу учасників Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» компанії Adlatus Limited, зареєстрованої в республіці Кіпр за реєстровим номером № Ру 187677, Кіпр, Нікосія, поштовий код 1087, Кеннеді , перший поверх, офіс 101, зменшення статутного капіталу Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» до 40000 грн., затвердження статуту Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» в новій редакції.

Відповідно до ст. 29 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів; оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату оригіналів установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів. У разі внесення змін до статуту, які пов'язані із зменшенням статутного фонду (статутного або складеного капіталу) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації відповідного повідомлення.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачу були надані відповідні документи. 14.06.2010р. відповідачем на адресу позивача було направлено повідомлення про залишення документів без розгляду на підставі: в поданих на реєстрацію документах відсутній факт проведення загальних зборів , що порушує вимоги статті 60 Закону України « Про господарські товариства», порушена стаття 6.1 статуту Товариства у частині представництва на загальних зборах учасника товариства у разі його відсутністю, в наданих документах порушені права одного із учасників.

Відповідно до ч. 1ст. 28 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор має право залишити без розгляу документи, які подані для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо: документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою, другою, четвертою, п'ятою та сьомою статті 8, частиною п'ятою статті 10 та частиною двадцятою статті 22 цього Закону; документи подані не у повному обсязі; документи подані з порушенням строку, який встановлено частиною одинадцятою статті 37 цього Закону; документи подано особою, яка не має на це повноважень; до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони у проведенні реєстраційних дій.

Відповідно до ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову

Таким чином, зважаючи, що відповідачем не надано суду жодних доказів підтверджуючих правомірність залишення документів без розгляду суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70-71,102,160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Товариства із обмеженою відповідальністю « АБ Інвест» до Державного реєстратора виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій державного реєстратора незаконними - задовольнити.

Визнати дії державного реєстратора виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 по залишенню без розгляду наданих йому 14.06.2010р. документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» незаконними, зобов'язати відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 провести державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Горького 10а, код ЄДРПОУ 34660000 у відповідності із протоколом загальних учасників товариства, а саме провести реєстрацію таких змін до установчих документів: виключення зі складу учасників Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» компанії Adlatus Limitedі, зареєстрованої в республіці Кіпр за реєстровим номером № Ру 187677, Кіпр, Нікосія, поштовий код 1087, Кеннеді , перший поверх, офіс 101, зменшення статутного капіталу Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» до 40000 грн., затвердження статуту Товариства із обмеженою відповідальність « АБ Інвест» в новій редакції.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду , шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51339851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-684/11

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 06.06.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 16.02.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 30.09.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 30.09.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Постанова від 21.01.2011

Адміністративне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Постанова від 24.01.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні