Ухвала

від 25.01.2007 по справі 2-95/07

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-95/07

УХВАЛА

судового засідання

25 січня 2007року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Березюка Г. М.

при секретарі Кочірко Л. В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У судовому засіданні 25 січня 2007року сторони по справі заявили клопотання про укладення між ними мирової угоди та закриття провадження по справі. Своє клопотання мотивують тим, що 25. 01. 2007року позивачка ОСОБА_2 із представником відповідачки ОСОБА_4, який попередньо узгодив позицію із самою відповідачкою ОСОБА_3 і має на це відповідні повноваження, уклали мирову угоду згідно якої сторони в добровільному порядку врегулювали спір по даному цивільному позову.

Так згідно умов мирової угоди відповідачка ОСОБА_3 визнає право ОСОБА_2 на спадкування житлового будинку №78 по вулиці Шевченка в М. Миколаєві Львівської області та земельної ділянки, на якій розташований даний будинок площею 0, 059 га згідно Державного акту №496 від 12. 05. 1998року.

Відповідачка ОСОБА_3 згідна на видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на даний будинок та державного акту на згадану земельну ділянку.

Крім цього ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3000 доларів США до 01. 02. 2008року особисто чи через свого представника.

Позивачка ОСОБА_2 С згідно мирової угоди, зобов'язується отримати ці грошові кошти від ОСОБА_5 В. і надавати про це відповідні розписки, ОСОБА_2 знімає повністю свої позовні вимоги щодо визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину виданих на ім'я ОСОБА_3 від 13. 12. 2005року та 29. 12. 2005року.

З умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_2 і представник відповідачки ОСОБА_4 згідні, вони обоє ознайомлені із правовими наслідками мирової угоди, тому обидві сторони просять суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів самих сторін та інших осіб.

Крім того сторони будучи ознайомлені з правовими наслідками мирової угоди згідні з умовами мирової угоди, одну з яких під час розгляду справи частково виконали, обидві сторони настоюють на визнанні і затвердженні мирової угоди.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 укладеною 25 січня 2007року за якою ОСОБА_3 визнає право ОСОБА_2 на спадкування житлового будинку №78 по вулиці Шевченка в місті Миколаєві Львівської області і визнає за нею право власності на дане майно та земельну ділянку на якій розташований даний будинок площею 0, 059 га, згідно Державного акту №496 від 12. 05. 1998року серія АВ №3263.

2

ОСОБА_3 згідна на видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на даний будинок та Державного акту на згадану земельну ділянку.

ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США до 01 лютого 2008року особисто чи через свого представника.

ОСОБА_2 зобов'язується отримати ці грошові кошти від ОСОБА_3 і надати про це відповівдні розписки.

ОСОБА_2 знімає повністю свої позовні вимоги щодо визнання частково. недійсними свідоцтв про право на спадщину виданих на ім'я ОСОБА_3 від 13. 12. 2005року та 29. 12. 2005року.

Дальше провадження по справі закрити.

Дана ухвала має силу судового рішення і у випадку її невиконання у добровільному порядку вона виконується примусово.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суд Львівської області протягом десяти днів після подання в п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.