Ухвала

від 18.10.2007 по справі 2-95/07

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

копія

Справа № 2 - 95/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду № 17 в М. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю "Ювента" до ОС ОБА_2 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазн аченим позовом до відповідач а, в якому просить стягнути с н ього завдану матеріальну та моральну шкоду.

У попереднє судове засіда ння відповідач не явився, 24.09.2007 року, до початку судового роз гляду, від відповідача на адр есу суду надійшла заява про н аправлення справи на розгляд до Печерського районного су ду м. Києва за підсудністю, оск ільки він з 2002 року мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у поп ередньому судовому засіданн і не заперечувала проти напр авлення справи за підсудніст ю.

Вислухавши представника п озивача, вивчивши та досліди вши матеріали справи, заяву в ідповідача та додані до неї д окази, суд прийшов до висновк у про обґрунтованість вимог відповідача та можливість на правлення справи за підсудні стю до Печерського районного суду міста Києва з наступних підстав.

Під час проведення поперед нього судового засідання суд ом встановлено, що відповіда ч по справі ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 54 - звор.стор).

Разом з тим, фактичним місце м проживання відповідача є к вартира АДРЕСА_1, що підтв ерджується доданою до заяви копією договору найму жилого приміщення, укладеного 05.09.2007 ро ку між відповідачем та власн иком зазначеної квартири О СОБА_3, зареєстрованого 14.09.2007 р оку під №14, у відповідності до вимог ст. 158 Житлового Кодексу України, в органі управління за місцем знаходження кварт ири, а саме в комунальному під приємстві "Печерська брама". К опія наданого суду договору найму посвідчена 14.09.2007 року О СОБА_4, приватним нотаріусо м Київського міського нотарі ального округу, реєстр.№4330.

Факт проживання відповіда ча у м. Києві підтверджується також:

довідкою з місця роботи №1/1 40907, згідно якої ОСОБА_2 пост ійно мешкає АДРЕСА_1 і пра цює на посаді директора в ТОВ "Чистотехніка", що зареєстров ане в Печерській районній ад міністрації м. Києва і знаход иться по вул. Щорса, буд. 31 у м. Ки єві;

копією облікової картки №100 00/11/04/11334 суб'єкта зовнішньоеконо мічної діяльності, який облі кований у ВВ-3 Київської регіо нальної митниці, згідно якої керівником підприємства - то вариства з обмеженою відпові дальністю "Чистотехніка", що з находиться за адресою: 01133, м. Ки їв, вул. Щорса, 31, тел.568-50-47, є ОСОБ А_2, зареєстрований у АДРЕ СА_2, фактично проживаючий у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК Ук раїни, позови до фізичної осо би пред'являються в суд за міс цем її проживання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК У країни, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, піс ля відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням п равил підсудності.

Відповідно до ст. 29 ЦК Україн и, місцем проживання фізично ї особи є житловий будинок, кв артира, інше приміщення, прид атне для проживання в ньому (г уртожиток, готель тощо), у відп овідному населеному пункті, в якому фізична особа прожив ає постійно, переважно або ти мчасово.

Згідно ст. 2 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживан ня в Україні" від 11 грудня 2003 рок у, який відповідно до Констит уції України регулює відноси ни, пов'язані зі свободою пере сування та вільним вибором м ісця проживання в Україні, гр омадянам України, а також іно земцям та особам без громадя нства, які на законних підста вах перебувають в Україні, га рантуються свобода пересува ння та вільний вибір місця пр оживання на її території, за в инятком обмежень, які встано влені законом. Реєстрація мі сця проживання чи місця пере бування особи або її відсутн ість не можуть бути умовою ре алізації прав і свобод, перед бачених Конституцією, закона ми чи міжнародними договорам и України, або підставою для ї х обмеження.

Таким чином, суд вважає, що дана справа повинна бути пер едана для розгляду до Печерс ького районного суду м. Києва .

На підставі встановленого , ст. 158 ЖК України, ст. 29 ЦК Україн и, Закону України „Про свобод у пересування та вільний виб ір місця проживання в Україн і" від 11 грудня 2003 року, керуючис ь ст. 109, п.2, ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 2-95/07 за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної ш коди, передати на розгляд до П ечерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскарже на до апеляційного суду Одес ької області протягом 10 днів п ісля подання до Суворовськог о районного суду м. Одеси заяв и про апеляційне оскарження ухвали, що подається на протя зі 5 днів з дня її проголошення .