Ухвала
від 25.10.2011 по справі 2а/0470/6846/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.10.2011

< копія > У Х В А Л А

19 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/6846/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 < Текст > при секретарі - ОСОБА_2 без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15 серпня 2011 року винесено постанову по справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» про стягнення заборгованості.

На адресу суду 06 жовтня 2011 року надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки, в якому зазначено, що в постанові суду вказано: «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі», проте не зазначений другий пункт позовних вимог: «Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» (код за ЄДРПОУ 32560473), що перебуває у податковій заставі».

Особи, що приймають участь у справі, у судове засідання не з'явилися, але згідно ст. 169 КАС України ця обставина не є перешкодою для розгляду поставленого перед судом питання.

Відповідно змісту ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вона дійсно має місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену при наборі тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0470/6846/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» про стягнення заборгованості - виправити, викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» (код ЄДРПОУ 32560473, р/р 2600701393482 ТОВ «Діалогбанк», МФО 307112; р/р 26009048199400, р/р 26054049199400 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави (р/р 3111702970005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 256,27 грн. (двісті п'ятдесят шість гривень 27 копійок).

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД-2003» (код за ЄДРПОУ 32560473), що перебуває у податковій заставі.

Судові витрати по справі не стягуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1 < для копій > < для копій > < для копій >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51348802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/6846/11

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Власенко Денис Олександрович

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Власенко Денис Олександрович

Постанова від 15.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Власенко Денис Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні