Ухвала

від 23.09.2015 по справі 812/1375/15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1375/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Михальченко Д.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Фермерського господарства «Луч» про стягнення податкової заборгованості в сумі 9671,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Фермерського господарства «Луч» про стягнення податкової заборгованості в сумі 9671,85 грн.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/18327/14, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглядати справу без його участі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року, задоволено частково позов ТОВ В«ТАР АЛЬЯНСВ» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано нечинним розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 № 1079-р про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015 вищезазначені судові рішення скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, на теперішній час цей перелік населених пунктів, в яких здійснюється АТО, є невизначеним; розпорядження КМУ, прийняті з цього приводу є предметом судового розгляду, а судове рішення, що оскаржується, обґрунтовано, в тому числі, і розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/18327/14 за позовом ТОВ В«ТАР АЛЬЯНСВ» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства «Луч» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/18327/14 за позовом ТОВ В«ТАР АЛЬЯНСВ» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2