Ухвала
від 24.01.2012 по справі 1570/656/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/656/2012

УХВАЛА

24 січня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області до Державного підприємства Ширяївський виправний центр управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 111) про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області до Державного підприємства Ширяївський виправний центр управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 111) про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальну суму 84535,26 гривень.

Відповідно до вимог статей 105 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106 КАС України позивач повинен зазначити зміст позовних вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до вимого ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач -суб'єкт владних повноважень до позовної заяви надав її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але не надіслав позовну заяву з додатками відповідачу відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а також не надав суду ніяких доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області до Державного підприємства Ширяївський виправний центр управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 111) про стягнення заборгованості по страховим внескам - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність в строк до 10 лютого 2012 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51358015
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/656/2012

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 24.01.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Постанова від 09.07.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні