Ухвала
від 20.11.2014 по справі 816/4304/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4304/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агротрейд 2009" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агротрейд 2009" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000502308 від24.10.2014 року.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агротрейд 2009" докази використання придбаних послуг у своїй господарській діяльності, докази оплати за надані послуги, докази повідомлення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо зміни адреси. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені документи надати у строк до 01 грудня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51358275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/4304/14

Ухвала від 20.11.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.02.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Постанова від 02.12.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні