Ухвала

від 18.09.2015 по справі 817/1932/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/1932/15

18 вересня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триада"

до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Триада" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 13.07.2015 року суд витребовував у відповідача, у разі заперечення проти позову, всі наявні докази на обгрунтування заперечень.

Однак під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач не надав всіх необхідних доказів для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Зокрема, позивач звертався до відповідача з листом-проханням про надання витягу з плану-графіку проведення планових виїзних документальних перевірок за 3 квартал 2015 року ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, однак відповіді не отримав.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

          За таких обставин суд за клопотанням позивача витребовує додаткові докази.

          Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області у строк до "05" жовтня 2015 р. такі докази: витяг з плану-графіку проведення планових виїзних документальних перевірок за 3 квартал 2015 року ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області.

          Копію ухвали надіслати для виконання Державній податковій інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, м.Рівне, вул.Відінська, 8).

Суддя                                                             Сало А.Б.