Ухвала

від 09.08.2012 по справі 2а-5448/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а-5448/10/1770

09 серпня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Штиби А.І., державного виконавця та осіб, які беруть участь у справі:

державного виконавця: не прибув,

стягувача: представник не прибув,

боржника: представник не прибув,

розглянувши заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості.

В судове засідання державний виконавець та представники стягувача і боржника не прибули. Про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від представника стягувача та державного виконавця надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності. Боржник про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі державного виконавця та представників стягувача і боржника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та зміст заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кузнецовську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кузнецовську заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 6050,72 грн. (а.с.18-20).

12.04.2011 року за вказаною постановою судом видано виконавчий лист №2а-5448/10/1770 від 16.12.2010 року (а.с.24).

Як вбачається із заяви державного виконавця, даний виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції. 15.11.2011 року державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчий лист №2а-5448/10/1770 надіслано на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кузнецовську. 28.04.2012 року стягувач звернувся до державного виконавця із повідомленням про неотримання вказаного виконавчого документа. Станом на 07.08.2012 року виконавчий лист №2а-5448/10/1770 на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції не перебуває.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами: постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції ВП №27846956 від 15.11.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.53); супровідним листом від 15.11.2011 року за вих. №4470 про надіслання постанови від 15.11.2011 року та виконавчого листа №2а-5448/10/1770 на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кузнецовську (а.с.52); витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції за 17.11.2011 року (а.с.54); листом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кузнецовську від 28.04.2012 року за вих. №188 про неотримання виконавчого листа №2а-5448/10/1770 (а.с.28); довідкою відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції від 07.08.2012 року №3309 про відсутність виконавчого листа №2а-5448/10/1770 на примусовому виконанні (а.с.51).

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, достатньою підставою для видачі дубліката виконавчого листа є підтвердження факту втрати його оригіналу.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-5448/10/1770 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Суддя                               Шарапа В.М.