Ухвала
від 30.03.2011 по справі 2а-2919/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                    

Справа № 2а-2919/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства "Тоніка" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Тоніка" про стягнення податку на додану вартість в розмірі 509677,43 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року провадження у справі за клопотанням представника відповідача було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах 2а-11261/09/2570, № 2а-11289/09/2570, № 2а-12156/09/2570.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, в разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, яке, в свою чергу, у відповідності до ч. 5 цієї статті КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства "Тоніка" про стягнення податкового боргу - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2011 року о 11:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копії ухвали суду від 01 квітня 2011 р. про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Падій В.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51362956
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2919/10/2570

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 23.06.2010

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Постанова від 20.04.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні