Ухвала

від 24.09.2015 по справі 914/4603/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 914/4603/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р. та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 12.05.2015 р. у справі№ 914/4603/14 господарського суду Львівської області за позовом 1) ОСОБА_4 2) ОСОБА_5 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" провизнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс" ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р. та на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-111 1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 111 4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до касаційного провадження .

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 13.10.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209 .

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков