Ухвала

від 22.09.2015 по справі 905/1351/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.09.2015р. Справа № 905/1351/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез, Донецька область

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Технопромальянс», м. Торез, Донецька область

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1351/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів до відповідача 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез, Донецька область; до відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Технопромальянс», м. Торез, Донецька область про стягнення заборгованості.

15.09.2015р. через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи кредитного договору №1-Ю262 від 19.07.2012р; договору №1 від 01.03.201р. про внесення змін до кредитного договору №1Ю-262 від 19.07.2012р; договору поруки від 19.07.2012р.; копію довідки управління державної казначейської служби України у місті Харкові; копію листа-відповіді від 31.08.2015р. Львівської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», яке було задоволено судом.

Також, в попередніх ухвалах суд витребував від позивача докази, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву на представництво інтересів позивача в межах даної справи, з огляду на те, що наявний в матеріалах справи витяг з договору про надання правової допомоги № 17-10/01 від 17 жовтня 2014 року не містить відомостей про строк дії цієї угоди. Також, не надано звернення ПАТ «Кредобанк» до адвокатського об'єднання «Матвіїв і партнери» про надання правової допомоги зі стягнення за кредитом № 1Ю-262 від 19 липня 2012 року, що передбачено п.1.1. договору. Не містить вказаних даних ордер на надання правової допомоги позивачу серія ЛВ № 014757 від 25.06.2015 року. Судом було зауважено, що зазначені обставини унеможливлюють вирішення питання, щодо встановлення належних повноважень особи на підписання позовної заяви.

18.09.2015р. через канцелярію суду була надана заява, в якій висловлено підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво в межах даної справи. При цьому, вказана заява підписана заступником директора ДРС ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3

Разом з цим, повноважень самого заступника директора ДРС ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3 на представництво інтересів до ПАТ «Кредобанк» до заяви не надано. Також, до вказаної заяви не надані документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво у даній справі, що витребувались судом раніше.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін та невиконанням вимог ухвал, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року об 11:40 год.

1. Зобов'язати позивача представити документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву на представництво інтересів позивача в межах даної справи; явка представника обов'язкова.

2. Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна