Ухвала

від 15.04.2014 по справі 908/1022/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/31/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 908/1022/14

За позовом Запорізької міської ради, (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«АВТОВ» ( 69005, селище Креміно, буд. 8А, м. Запоріжжя, Запорізька область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про внесення змін по договору оренди земельної ділянки

Суддя Сушко Л.М.

З участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/02187 від 15.07.2013 р.

від відповідача : ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 27.11.1997 р.

ОСОБА_4, довіреність б/н від 10.04.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

27.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«АВТОВ» про внесення змін по договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2014р. справу № 908/1022/14 прийнято до провадження, справі присвоєний номер провадження 14/31/14, судове засідання призначено на 15.04.2014 р., у сторін витребувано документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях б/н від 13.04.2014 р.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав відзив б/н від 14.04.2014 р., просить суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог і визнати, що додатковий договір від 01.07.2013 р. з протоколом розбіжностей до договору оренди землі від 14.11.2007 р. № 040726101148 є укладеним з пропозиціями відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Запорізькій області.

Представники відповідача проти клопотання представника позивача не заперечили.

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Запорізькій області.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування додаткових матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50).

2. Розгляд справи відкласти до 20.05.2014 року о 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати строни та третю особу виконати наступні дії:

позивача - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з додатками, докази направлення надати суду; надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору, зокрема, щодо застосування коефіцієнтів, наведених в рішенні Запорізької міської ради № 16 В«Про затвердження розмірів орендної плати за земельні ділянки певного функціонального призначення у м. ЗапоріжжіВ» ;

відповідача - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних документів.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Запорізькій області - надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення відносно наведених у ОСОБА_4 з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:07:085:0010, користувач ВАТ В«АВТОВ» , місцезнаходження м. Запоріжжя, селище Кремінь, 8-А, розрахунків, зокрема - застосування коефіцієнтів Км2 - 0,97, локальних коефіцієнтів на місцезнаходженні земельної ділянки у межах економіко-планувальної зони (прирейкова зона, санітарно-захисна зона, сукупний коефіцієнт Км3, коефіцієнт Кф).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко