Ухвала

від 24.09.2015 по справі 911/3095/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"24" вересня 2015 р. Справа № 911/3095/15

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-Будівельне товариство «Роднічок»

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2. Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним рішення міської ради та договору оренди земельної ділянки

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (протокол загальних зборів від 22.06.2014), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.08.2015);

від відповідача-1: ОСОБА_1 (НОМЕР_1);

від відповідача-2: ОСОБА_4 (довіреність №02-10/13 від 12.01.2015)

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3095/15 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-Будівельне товариство «Роднічок (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач-1) та до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач-2) про визнання недійсним рішення міської ради та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2015 порушено провадження по справі №911/3095/15 та призначено її до розгляду на 13.08.2015.

05.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшов відзив №02-10/1424 від 05.08.2015 (вх. №18095/15) на позовну заяву з документами, для доручення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2015.

11.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов супровідний лист б/н від 11.08.2015 (вх. №18602/15) з документами для доручення до матеріалів справи.

У судове засідання 13.08.2015 представники відповідача-2, які належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання б/н від 13.08.2015 (вх. №18839/15) про витребування доказів та клопотання б/н від 13.08.2015 (вх. № 18840/15) про призначення земельно-технічної експертизи. Подане клопотання судом було задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2015 розгляд справи відкладено на 17.09.2015.

17.08.2015 від відповідача-1 надійшли документи (вх №19035/15) для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 17.09.2015 предсравники сторін по справі з'явились.

У судовому засіданні 17.09.2015 суд оголосив перерву на 24.09.2015 о 12-40.

23.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення б/н від 23.09.2015 (вх № 22540/15) щодо відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 24.09.2015 предсравники сторін по справі з'явились. Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У судовому засіданні 24.09.2015 суд оголосив перерву на 08.10.2015 о 12-40.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі №911/3095/15 на п'ятнадцять днів з 25.09.2015 по 09.10.2015.

Суддя В.М. Антонова