Ухвала

від 24.09.2015 по справі 912/3184/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 912/3184/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/3184/15 від 28.08.2015 року про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Торг" (далі - ТОВ "Арагон Торг"), 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, буд. 59/105, офіс 6,

та заяву кредитора - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

до боржника ТОВ "Арагон Торг", 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, буд. 59/105, офіс 6

про визнання грошових вимог в сумі 3 303 176, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.08.2015 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Арагон Торг". Визнав вимоги ініціюючого кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до боржника в сумі 4 189 347, 00 грн. основного боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток, стягнутого за судовим рішенням. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ "Арагон Торг". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Арагон Торг" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Арагон Торг", текст якого додається.

31.08.2015 року (номер публікації: 22009, дата публікації на сайті ВГСУ: 31.08.2015 19:41) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Арагон Торг". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 22.09.2015 року надійшла заява № /10/11-23-10 від 22.09.2015 року кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3 303 176, 79 грн.

За ч. 1 ст. 23 В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. (ч. 2 ст. 23 Закону)

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

До заяви кредитора не додано докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення боржнику заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До заяви кредитора не додано опису вкладення в цінний лист, з якого б вбачалось направлення боржнику копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів.

Доданий до заяви фіскальний чек, підтверджує лише факт здійснення поштовим відділенням операції з пересилання кореспонденції, однак яка саме кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення.

Відтак, кредитором не надано доказів направлення боржнику копії заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Арагон Торг" та доданих до неї документів в супереч вимог ч. 3 ст. 23 Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області подана без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. (ч. 2 ст. 24 Закону)

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону. (ч. 3 ст. 24 Закону)

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити заявника - Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про недоліки заяви № /10/11-23-10 від 22.09.2015 року з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3 303 176, 79 грн. та зобов'язати кредитора в строк до 07.10.2015 року усунути недоліки такої заяви.

Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Орджонікідзе, 17/19, м. Кіровоград 25006).

Суддя Н.М. Коваленко