Ухвала

від 06.01.2016 по справі 912/3184/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 січня 2016 року Справа № 912/3184/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/3184/15 від 28.08.2015 року

за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Торг" (далі - ТОВ "Арагон Торг"), 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, буд.59/105, офіс 6,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.08.2015 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Арагон Торг". Визнав вимоги кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до ТОВ "Арагон Торг" в сумі 4189347 грн. основного боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток, стягнутого за судовим рішенням. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Арагон Торг" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Арагон Торг" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Встановив арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Постановою від 24.11.2015 року господарський суд визнав ТОВ "Арагон Торг" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ "Арагон Торг". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Арагон Торг" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Затвердив звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в загальній сумі 8 403, 43 грн.

До господарського суду 05.01.2016 року надійшло клопотання № 02-01/747 від 30.12.2015 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду в сумі 7 975, 04 грн. при виконанні повноважень розпорядника майна боржника та 428, 39 грн. витрат понесених в процедурі розпорядження майном боржника. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Позаяк, арбітражний керуючий ОСОБА_2 на адресу ініціюючого кредитора надіслав лист № 02-01/659 від 03.12.2015 року з проханням протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання листа здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 та витрат, здійснених арбітражним керуючим при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Арагон Торг", на загальну суму 8 403, 43 грн. - шляхом перерахування вказаних грошових коштів на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого.

Листом № 59112/10/11-23-10 від 24.12.2015 року кредитор - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області повідомила, що норми законодавства не вказують прямо і не зобов'язують кредитора до завершення процедури розпорядження майном проводити оплату послуг арбітражного керуючого, тобто така вимога є передчасною і не відповідає вимогам чинного законодавства. Разом з тим, кошторисом ОСОБА_1 ОДПІ на 2015 рік такі видатки, як сплата грошової винагороди арбітражному керуючому не передбачені, крім того, в проект кошторису на 2015 рік видатки на оплату послуг арбітражного керуючого не планувались. Кошторисні призначення на оплату послуг на 2015 рік затверджені в сумі 124280 грн., що складає 6% від запланованих в проекті кошторису видатків. Тому, оплатити послуги арбітражного керуючого на сьогоднішній день немає можливості. За ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд вказаного клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити в судовому засіданні з повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду та витребувати необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду докази (документи).

Керуючись ст. 2, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання № 02-01/747 від 30.12.2015 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначити на 02.02.2016 року на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, не пізніше 27.01.2016 року, надати господарському суду: документальні докази авансування заявником (кредитором) грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, зокрема, шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса, або в інший спосіб, та докази виплати грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_2 за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, а також відшкодування його витрат, в загальній сумі 8 403, 43 грн.

Примірники цієї ухвали направити кредитору (ухвала від 04.11.2015 року у даній справі), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Н.М. Коваленко