ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.05.13 Справа№ 914/1520/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства В«Всесвіт КомфортуВ» , м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПластВ» , м. Перемишляни, Львівська область
про стягнення 35 361,76 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 01.04.2013р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства В«Всесвіт КомфортуВ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ПластВ» про стягнення 35 361,76 грн.
Ухвалою суду від 19.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.05.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, подав письмове пояснення вх. №18084/13 від 22.05.2013р. про те, що з моменту подачі позовної заяви сума боргу залишилась без змін і становить 35 361,76 грн. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.04.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням №81200 0060353 2 від 22.04.2013р. - вручено 24.04.2013р. Станом на 22.05.2013р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013р. о 11 год. 00 хв.
2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; письмове пояснення щодо різниці суми наданих послуг, у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - довідка (витяг) станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51366938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні