Ухвала
від 29.05.2013 по справі 914/1753/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.05.13 Справа№ 914/1753/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Бюро-КратВ» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«НовексВ» , м. Львів

про стягнення 15 196, 32 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3-представник (довіреність №б/н від 04.03.2013р.)

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Бюро-КратВ» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«НовексВ» про стягнення 15 196, 32 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.05.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги ухвали суду від 16.05.2013р. виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив вимог ухвали суду від 16.05.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79024 0370959 9 від 16.05.2013р. - вручено 20.05.2013р. ( вх. №18260/13 від 22.05.2013р.)

Станом на день розгляду справи (29.05.2013р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2013р. о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу (повторно) - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51366947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1753/13

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні