Ухвала

від 28.08.2013 по справі 2/379-14/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2013 р.                                                             Справа№ 2/379-14/187

Господарський суд Львівської області отримавши заяву Мостиського районного центру зайнятості, м.Мостиська Львівської області від 20.08.2013р. №649/03 (вх.№34082/13 від 21.08.2013р.) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі Львівської області, м.Мостиська Львівської області

до відповідача: ДП «Санницьке», с.Санники Мостиського району Львівської області

про стягнення 3473,23 грн. по сплаті збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття

Судом з'ясовано:

згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам» не підлягають розглядові в господарських судах справи у спорах, пов'язаних із здійсненням владних повноважень: Пенсійним фондом України та його органами у прийнятті рішень про стягнення простроченої заборгованості із страхових внесків до названого Фонду.

Згідно із Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. № 01-08/530 після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд за нововиявленими обставинами тощо, а також пов'язані з такими рішеннями скарги на дії чи бездіяльність органів виконання в разі їх надходження до господарського суду мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленою підвідомчістю та підсудністю.

Крім того судом зазначається, що у відповідності до п.3.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції» розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т. ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи вищевикладене і те, що процесуальні документи з матеріалів справи, а саме ухвала про призначення справи до розгляду, рішення суду від 20.05.2003р. та накази суду від 30.05.2003р. збереглися, то заява Мостиського районного центру зайнятості, м.Мостиська Львівської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає передачі для розгляду в Львівський окружний адміністративний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 86, 87 ГПК України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати заяву від 20.08.2013р. № (вх.№34082/13 від 21.08.2013р.) Мостиського районного центру зайнятості, м.Мостиська Львівської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2/379-14/187 за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі Львівської області, м.Мостиська Львівської області до відповідача: ДП «Санницьке», с.Санники Мостиського району Львівської області про стягнення 3473,23 грн. по сплаті збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття разом з матеріалами справи до Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

          Суддя                                                                                 Станько Л.Л.