Ухвала

від 28.10.2013 по справі 32/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 р. Справа№ 32/10

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

скарги Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону, м.Червоноград Львівська область

на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

у справі №32/10

за позовом Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону, м.Червоноград Львівська область

до відповідача Державного підприємства „ЛьвіввугілляВ» , м.Сокаль Львівська область

про стягнення 310 811,52 грн.

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувач) ОСОБА_2 - юрисконсульт 1 категорії (довіреність № 17 від 02.08.2013р.)

від боржника ОСОБА_3 - заступник начальника юридичного відділу ДП В«ЛьвіввугілляВ» (довіреність №8/47-2 від 01.06.2013р.);

від Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_4 - державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (довіреність № 08.01-15/В8 від 16.10.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі №32/10 за позовом Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону до відповідача Державного підприємства „ЛьвіввугілляВ» про стягнення 310 811,52 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на 18.09.2013р. Ухвалою суду від 18.09.2013р. розгляд скарги було відкладено на 02.10.2013р. для реалізації права скаржника на технічну фіксацію судового процесу. Ухвалою суду від 02.10.2013р. розгляд справи було відкладено на 17.10.2013р. З підстав, викладених в ухвалі суду. У судовому засіданні 17.10.2013р. було оголошено перерву до 28.10.2013р., про що сторони були повідомлені під розписку.

Згідно клопотання представника скаржника запис розгляду скарги на дії органу ДВС здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«ОберігВ» .

Представник скаржника подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх..№44792/13 від 28.10.2013р.).

Представник боржника також подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№44791/13 від 28.10.2013р.).

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області супровідним листом (вх.№44627/13 ) долучив до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження №19253903.

Окрім того, представниками скаржника, боржника та органу ДВС було подано спільно підписане ними клопотання про продовження строку розгляду спору.

Суд, розглянувши вищеподане клопотання, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин скарги, дійшов висновку про наявності підстав для його задоволення.

Заслухавши представників сторін та органу ДВС дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги до 12.11.2013р.

2. Розгляд скарги відкласти на 06.11.2013р. о 14 год. 10 хв.

3. Скаржнику (стягувачу) - явка повноважного представника.

4. Боржнику (ДП „ЛьвіввугілляВ» ) - явка повноважного представника.

5. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (повторно) - надати нормативно обгрунтоване пояснення по суті скарги на дії (бездіяльність) ДВС; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Сухович Ю.О.