Ухвала
від 19.01.2015 по справі 914/4090/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2015 р. Справа№ 914/4090/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ПРОДАКШНВ» , м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 В«С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-ТехнікВ» , ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення 13 836,15 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 263 874,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_6 - представник (довіреність №б/н від 14.11.2014р.)

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ПРОДАКШНВ» до ОСОБА_3 В«С.А.Р.Л. Еуро-Соурс-ТехнікВ» про стягнення 13 836,15 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 263 874,35 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.12.2014р.

Ухвалою суду від 08.12.2014р. розгляд справи відкладено на 12.01.2015р. з підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. розгляд справи відкладено на 19.01.2015р. з підстав, наведених в ухвалі суду.

Представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№162/15 від 16.01.2015р.), згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 54 349,40 Євро, що за офіційним курсом НБУ гривні щодо Євро станом на 12.01.2015 року складає 1 011 707,78 грн. та 20 234,16 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 24.11.2014 р. представник позивача клопотанням (вх.№1794/15 від 19.01.2015р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази.

Разом з тим подав клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.198/15 від 19.01.2015р.).

Зважаючи на ті факти, що відповідачем є іноземний суб'єкт підприємницької діяльності без представництва в Україні та беручи до уваги той факт, з метою належного повідомлення його про збільшення позовних вимог позивачем, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку наявності обґрунтованих підстав для його задоволення для надання можливості сторонам узгодити суму боргу шляхом підписання акту звірки.

Щодо поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог (вх.№162/15 від 16.01.2015р.) слід зазначити наступне.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, реалізацію позивачем свого процесуального права шляхом збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 09.02.2015р.

2. Прийняти до розгляду подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№162/15 від 16.01.2015р.)

3. Розгляд справи відкласти на: 09.02.15 р. на 10:00год.

4. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази правосуб'єктності відповідача, за їх наявності; докази наявності представництва відповідача в Україні; статут позивача; у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов"язкова.

5. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.01.2015
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51367402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4090/14

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні