ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа № 19/164
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області по поновленню виконавчого провадження ВП№7146647
Стягувач: АКБ "Мрія" в особі директора Рівненської філії АКБ "Мрія"
Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"
Орган виконання судового рішення: Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції
У справі
За позовом АКБ "Мрія" в особі директора Рівненської філії АКБ "Мрія"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"
про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та стягнення в сумі 50000 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
від скаржника: представник ОСОБА_2 (довіреність у справі) ;
від стягувача : представник не з'явився;
від ДВС : представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" звернулося в господарський суд Рівненської області зі скаргою на дії державного виконавця.
Представники стягувача та органу ДВС в судове засідання не з’явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.
В скарзі скаржник посилається на те, що відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області 06.06.2011 року неправомірно поновлено виконавче провадження ВП№7146647.
Представник скаржника в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця.
Скарга на дії державного виконавця підлягає розгляду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. У відповідності до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України: після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Суддя Мамченко Ю. А.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51367838 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні